中国证券网讯（记者 赵一蕙）大元股份昨日发布公告，宣布了第一大股东上海泓泽世纪将筹划股权转让重大事项。就在同一周，正和股份也宣布了实际控制权转让进展。大元股份、正和股份，这些昔日的热门公司无不都在筹划股权转让，且存在共通之处：现任大股东在入主之后抛出热门概念令公司股价大肆波动，但基本面却并无真实改观，等到“玩腻”之后，留下一地鸡毛意欲走人。可见，这一资本市场上的“陋习”如今又现。

　　大元股份“困守”黄金梦

　　大元股份的第一大股东为上海泓泽，持有公司8.5%股份，其实际控制人为邓永新，持有上海泓泽51%股份。说起大元股份，它的“黄金梦”对投资者来说就像一个曲折离奇的故事，但不同的是没有获得一个美好的结果。

　　2009年7月，上海泓泽入主大元股份时，其实际控制人为杨军，上海泓泽当时的持股比例为25.4%。此后的2010年2月3日，大元股份抛出了定增方案，宣布了募资购买珠拉黄金100%股权的增发方案。从此大元股份就开始了超过3年多的“掘金之路”。

　　令人咋舌的是，这一举动让大元股份股价开始了异常的飙涨，从方案发布后，到当年11月5日，公司股价涨幅超过60%，而以上海泓泽入主时计算，公司股价涨幅已经超过2倍。但是，方案发布后，期间方案因为种种原因推进不能。到了2011年3月，公司正式宣布方案的搁浅，并且将注入方式改为上海泓泽先行收购再注入上市公司。

　　不过，定增的一举一动牵动着二级市场的股价，期间公司股价大幅波动，实际控制人杨军却开始大幅减持公司股份。一个直观的数据是，到了2011年12月，上海泓泽持股比例已下降至14%。但公司的涉矿计划却进展甚缓。

　　2012年8月，上海泓泽实际控制人变更为邓永新，杨军“淡出”大元股份。而邓永新继续推进“涉矿”计划。同年10月9日，大元股份抛出了增发预案，依旧是募资收购珠拉黄金股权，这一方案在去年12月又经过了修订。然而，到了今年7月，公司称因为黄金价格的下降，收购资产的盈利问题，最终选择撤回了非公开发行申请文件。

　　至此，困扰了大元股份多年的“掘金”还是一场镜花水月。如今，距离涉矿失败时隔3个月之后，上海泓泽开始筹划股权转让，邓永新的“走人”。而在邓永新“溜走”的背后，杨军之前却又增持公司股份触及5%的举牌线。如果这一次的股权转让并非内部“障眼法”，则新任实际控制人的“入主”，意味着两任实际控制人都没有真正推动大元股份的经营改善，只见二级市场股价的剧烈波动和减持公告，不见实质进展。

　　“玩票”正和股份后转手

　　无独有偶，筹划重大事项的正和股份10月16日宣布了股权转让进展，其实际控制人陈隆基、王华玉将所持香港正和100%股权转让给香港中科石油天然气有限公司，香港正和的全资子公司正和集团持有正和股份56.66%的股份，公司实际控制权因此转让给了香港中科的实际控制人HUI Ling女士。

　　由此，陈隆基亦通过正和股份再次上演“金蝉脱壳”。从公开资料来看，陈隆基2007年开始染指正和股份。当时，正和股份的前身S*ST华侨以“重大资产出售与购买+重大债务重组”的形式完成资产置换与股权分置改革，S*ST华侨以每股1.92元的价格，向陈隆基旗下的广西正和实业集团有限公司增发股份7.3亿股，作价约14亿元购买后者的商业房产资产。

　　2010年11月5日，正和集团所持上市公司9.5亿股股份解禁，占总股本比例77.89%，到2013年10月16日，即此次股权转让，正和集团的持股比例下降为56.66%，对应下降为6.91亿股。近年来，陈隆基通过时髦的各种概念大笔减持正和股份。纵观其手法，最典型的一次是“涉矿”。

　　2011年11月15日，正和股份与持有克力代矿业的天研时代、太白县金大矿业有限责任公司等7位股东签订了《增资合同》，正和股份通过增资克力代矿业取得其增资后34.03%的股权，总出资额为8300万元。但在一年之后，2012年12月6日，上市公司同天研时代签订《股权转让协议》，公司将其以增资方式取得的参股公司克力代矿业34.03%的股权转让给天研时代。该次股权转让后，公司不再持有克力代矿业股权。至此，正和股份在短暂 “涉矿”后，又将矿业股权“退回”给原股东。

　　尽管正和股份的此次对克力代矿业“涉矿”回到原点，但在2011年发布这则消息前，即当年8月到11月中旬，公司股价经历两波行情。而恰在股价飙升后相对高位的10月18日和19日，两天总共减持了5400万股。

　　而如今，“涉矿”其实更多只是停留在概念层面，但陈隆基在抛售了正和股份之后将公司控制权就此“轻松走人”。

　　【记者感言】曾几何时，“资本玩家”反复“蹂躏”壳公司的情况屡见不鲜，前些年的*ST联油（现亚太实业）更是将“畸形重组”的种种弊端体现到了极致——联手做局、空手套白狼等等都曾经一一上演。这时，上市公司已经不再是真正的重组对象，而只是沦为资本玩弄金钱的工具。而近年，此类现象似有收敛迹象。但是，近期大元股份、正和股份等公司动向亦提醒着投资者，是真正股权转让也好，只是过渡性接盘也罢，这种大股东“溜号”的情况并未凭空消失。