中兴通讯就专利问题向华为宣战 华为否认使用中兴专利

2015-04-24 11:39:24 来源:证券日报 作者:

  中兴通讯昨日回复《证券日报》记者称:“我们绝对不是借势营销”

  一向奉行中庸之道的中兴通讯,近日向竞争对手华为就专利问题高调宣战。

  4月22日,中兴通讯独立手机品牌努比亚(nubia)智能手机官微发布微博称华为荣耀X2以及刚发布的华为P8涉嫌侵犯了“慢速快门拍摄方法和拍摄装置”的技术专利,努比亚希望华为对涉嫌使用该技术的手机停止制造和销售。

  而22日又恰逢华为在中国区发布P8。华为方面给《证券日报》发来的回应称,并没有使用友商在律师函中提到的专利。荣耀x2以及华为P8中采用的算法系自主研发,已经申请多项专利。

  对于华为的说法,昨日努比亚再次发声明称,以努比亚专利为基础做出的算法技术方案,或者参考(借鉴)努比亚专利再去申请多项专利,都是建立在使用努比亚专利的前提条件之下实现的,这些算法或专利,依然被努比亚专利所涵盖,所以友商的使用行为仍涉嫌侵犯努比亚专利权。

  并且中兴声明认为,“已经申请专利”和“取得专利授权”是两个完全不同的概念,这是玩文字游戏混淆是非也无法改变的事实。

  专利侵权还是借势营销?

  据《证券日报》记者观察,早前,努比亚就一直有陆续的动作质疑华为抄袭。华为于上周在英国伦敦发布旗舰产品P8,产品发布后虽然引发业内关注,但也招来了努比亚的质疑。

  4月15日,华为在伦敦发布了旗下P系列最新款旗舰机型华为P8和P8 Max,努比亚总经理倪飞在P8发布之后在微博发文公开@余承东,表达对P8拍照功能涉嫌抄袭的不满。他在文中写道:“被P8发布会感动了,欢迎余总回国以后过来聊聊努比亚相机家族还有哪些功能可以用到P9上的?@余承东”。暗指华为P8的车水马龙、光绘涂鸦等功能抄袭努比亚手机的拍照功能。

  中兴通讯终端掌门人曾学忠转发这一微博,并称“余总太客气了,早打招呼的话去年P7都可以玩光绘、拍星星,语音唤醒也不是事儿”,进一步质疑P8的语音功能也“借鉴”自中兴近期推出的产品。

  对于中兴挑起专利战,有分析认为其借势营销的可能性比较大。

  中兴此次发起专利攻势的努比亚是其高端手机品牌,此次纠纷瞄准的对象也很明确。

  对此,中兴通讯昨日在给《证券日报》记者的回复中表示,“我们绝对不是借势营销,手机摄影功能是我们最重要也是最重视的功能,并且在华为所用功能里的相关专利,我们已经取得了授权。”

  纠纷背后本质是市场博弈

  华为与中兴两家企业上一次被公开报道有关专利纠纷是发生在2011年,后经工信部介入调停。

  事实上,自从进入智能手机时代之后,全球巨头之间的专利诉讼就层出不穷,苹果、三星、摩托罗拉、华为、中兴、HTC等均遭遇过专利纠纷。

  任何一项专利从概念诞生、实验室反复试验创新,到最终形成专利,都需要经过一个漫长的过程,专利持有者需要为此付出巨大的投资。而在专利方面积累深厚的公司,无一例外都投入了巨额研发费用。

  通过申请专利形成对创新的保护,并通过授权的方式获取收入,或者通过交叉授权获得使用其它公司专利的权利,是目前国际上的通行做法。这是对创新者所付出时间和精力的一种认可,有助于形成鼓励创新的氛围。

  华为和中兴作为老牌通信设备商,在专利方面的积累深厚,是小米等后起品牌所无法比拟的。两家之间也时有专利纠纷,据《证券日报》记者了解,华为多选择在国外诉中兴,而中兴则多选择在国内诉华为。

  大邦律师事务所知识产权律师游云庭告诉《证券日报》记者,一般知识产权官司打下来都需要两三年的时间,而两三年后,涉诉的手机可能早就更新换代了,不在售了。所以即便中兴现在去起诉,也难以对华为这两款手机的销售产生实质性的影响。

  游云庭表示,如果双方真的要进行法律博弈,确实认为对方侵犯专利了,更多会选择在欧洲和美国进行诉讼。从知识产权界来说,这两个地方的审判结果比较能够真正确定谁是谁非。

  国产手机品牌在国外屡遭专利诉讼,这次在国内也爆发纠纷,会否引发相关领域的专利大战?

  iSuppli中国研究总监王阳在与《证券日报》记者交流时认为,不会是专利大战,国内还没有充分的知识产权保护的环境。

  “大家都不会直接抄袭,都会消化吸收后做一些改动,专利官司很难打。”王阳告诉记者。

  就《证券日报》记者观察而言,专利纠纷背后的本质还是市场的博弈。在这个充分竞争杀成红海的市场,连低调中庸的中兴都开始改变棋风了。