ST景谷重组事项4天即夭折 林业类公司正在从A股消亡

　　ST景谷的股权转让和重组事项随着1月29日的一则公告再次发生了变化。彼时，公司称，由于1月26日，公司股东广东宏巨收到上海证券交易所《关于云南景谷林业股份有限公司有关股东股份协议转让事项的监管工作函》，上海证券交易所指出公司与南京丰同投资中心(有限合伙)的股权转让行为不符合规定，由此股权转让叫停，同时，公司筹划的重大资产重组也终止，而这项重组从公告有此意向到终止，不过4天的时间。

　　此外，从ST景谷近一个月的公告中可知，上交所发给公司股东的函件内容，ST景谷并未公告，因此，函件提及的具体事项，目前不为外界所知。

　　股权转让踩红线

　　投资者追问“谁不懂规矩”

　　ST景谷称，股东广东宏巨于1月21日与丰同投资签署了《关于云南景谷林业股份有限公司之股份转让协议》，丰同投资拟以协议受让的形式受让广东宏巨持有的公司股份，占公司总股本的27.51%。

　　不过，上海证券交易所随后发来监管函，认为此次股权转让的行为，不符合2015年9月18日发布的《中国证监会上市部关于上市公司监管法律法规常见问题与解答修订汇编》规定，对于投资者收购上市公司股份成为第一大股东但持股比例低于30%的，也应当遵守《证券法》第九十八条、《上市公司收购管理办法》第七十四条“在上市公司收购中，收购人持有的被收购上市公司的股票，在收购行为完成后的十二个月内不得转让”的规定。

　　由此，广东宏巨决定，立即终止此次股权交易，在锁定期届满(2016年7月8日)前，不再操作此类行为。

　　此次股权转让因不符合规定叫停之后，有不少投资者在一些中小投资者聚集平台发言质问：这样明显的违规行为，为何公司如此外行，“不懂规矩”。

　　ST景谷多年来股权争斗屡屡出现，公司的业绩也一落千丈。公司称，经财务部门初步测算，预计2015年年度实现归属于上市公司股东的净利润亏损约为7500万元—9000万元。

　　如果业绩经审计后确实如此，ST景谷接下来的命运将可以预料：在2015年度报告披露后被实施“退市风险警示”的处理。

　　A股林业公司业绩普遍较差

　　退出者甚众

　　不过，从ST景谷的业绩预测中，也可以管窥目前A股传统林业公司集体面临的一些窘境。

　　ST景谷称，亏损的原因包括多方面：近年建材行业市场疲软，导致流动资金严重短缺，欠款额度大，支付压力巨大，造成三车间全面停产，一、四、五车间开工不足；公司人造板生产设备大多属于80年代产品，已投入使用多年，老化十分严重，科技含量不高，精度差，自动化水平低，劳动强度大，产能低，耗能高，与同行厂家相比存在较大差距，导致二、六、七车间全面停产，一、四、五车间虽然进行了部分技改，但根本性的问题仍未得到全面有效解决；今年因资金和市场问题，上半年原料储备不足，下半年又未能及时采伐木材，导致原料供给不足。从去年10月份起，公司四车间停产近2个月，五车间停产达3个月，一车间停产达半年，停产损失严重；由于资产使用时间长，设备老化，超期服役，造成许多资产闲置报废，经公司清理，处置了部分不良资产。

　　中投顾问农林牧渔业研究员宋杰凝此前在接受《证券日报》记者采访时解释，林木业是典型的资源依赖型行业，对于拥有林业资源的上市公司而言，这无疑是一大优势，企业应该尽可能地提升企业价值。