中国证券网讯（记者 王炯业）继去年11月美国芯片巨头高通公司声明称发改委已启动对公司的反垄断调查后，该事件又获得最新进展——2月9日，据央视报道，中国通信工业协会旗下的手机中国联盟向发改委举报，称高通公司存在过度收取专利费和搭售的行为。分析人士认为，对高通的反垄断调查，有利于国内芯片厂商的发展提升，以确保未来的信息安全要求。
据报道，手机中国联盟是近日向发改委进行举报的，递交了一份高通的商业模式损害中国手机产业的报告。手机中国联盟秘书长王艳辉接受央视采访时透露，在发改委对高通进行反垄断调查消息出来后，联盟用一个多月的时间走访20多家会员企业，最终形成了这份报告。王艳辉还以DVD机产业为例，称正是由于海外专利费用过高，该产业的国内制造商利润微薄，日益边缘化。而在手机产业，有专家称，一部千元左右的手机中，支付高通的专利费用的成本就占到了50元。
手机中国联盟官方微博显示，该联盟隶属工信部主管的中国通信工业协会，成员涵盖大多数本土手机及产业链企业。其中，多数企业与高通有着直接或间接的业务联系。据记者调查，上市公司中，中兴通讯与高通的业务规模颇大。据中兴通讯此前公告，其曾在2012年2月与高通公司签署了《2012年-2015年芯片采购框架协议》，拟采购价值总计不少于40亿美元。而截至去年三季报披露的情况，该协议还在正常执行中。此外，振华科技、吴通通讯均直接或间接向高通采购。而科大讯飞、恒信移动等也与高通有合作关系。据研究机构数据，高通在中国通信芯片的市场份额达40%，可谓举足轻重。
从此次反垄断的时机看，自去年11月消息首次披露，到今年2月手机中国联盟的举报，都恰好处在4G商用的关键期。据民生证券研报，中移动采购的4G终端中，60%采用高通芯片，需要向高通支付专利费。随着4G大幕拉开，高通无疑又将“大赚一票”。民生证券认为，此时对高通展开反垄断调查，不仅有商业上的考虑，更是立足于本土化和信息安全的需要。
如果国内芯片产业链企业能以此为契机，提升技术实力与市场份额，则不仅可改变国内的产业格局，还有利于满足军事、金融、政府等核心领域在“去IOE”的硬件方面的诉求。
在本土化过程中，机构较为看好的上市公司有：芯片封装领域的华天科技、芯片设备制造商七星电子、以及电子材料领域的上海新阳、芯片制造方面的同方国芯等。
[相关新闻]千元手机高通抽走50元
千元手机高通抽走50元
对于高通涉嫌垄断案，央视报道指出：“高通是否违反了反垄断法似乎是手机产业的事情，但实际上这个案例与消费者有密切关系，因为专利费将直接进入到手机成本当中，如果存在着专利费多收的情况，就意味着消费者将会付出更多的钱去购买。”
报道称，有专家指出，按照目前披露出来的内容，一部1000元左右的手机，高通要收走约50元左右的专利费，4000元的手机要收走200元左右的专利费，这些专利费都将记入手机的成本当中。
为此，中国工程院院士倪光南表示：“从消费者角度讲，最终羊毛出在羊身上，每个厂商都要给高通支付百分之五的整机专利费，最终这一定是落在消费者头上。”
央视报道还指出，这笔钱到底是高通正常研发费用获得的补偿，还是利用垄断地位多收钱，要等此次反垄断调查尘埃落定后才能有公正的结论。但不可否认的是，在高通收走高额专利费的同时，中国企业的利润却越来越低。而谈及中国企业与高通的合作，中兴、华为等企业对高通反垄断调查不愿多谈，更不愿意谈及相关合作方式，表示“这事让中国手机联盟来统一说就行了”。（中新网）
高通遭发改委反垄断调查 若查实罚金或达10亿美元
昨日（2月9日），全球最大的智能手机芯片供应商美国高通公司涉嫌垄断遭举报，国家发改委正在对其进行反垄断调查。
时下高通近半营收来自中国，因此该调查将对高通造成较大影响。而对于高通被反垄断调查对国产芯片厂商的利弊影响，业内说法不一。
据记者了解，若反垄断调查结果成立，高通面临的处罚金额可达10亿美元
罚款金额或高达10亿美元
由于案件还在调查中，国家发改委并没有披露过多关于案件的信息。
相关消息表示，中国通信工业协会旗下的手机中国联盟向发改委递交了一份高通的商业模式损害中国手机产业的报告，举报其涉嫌垄断。
针对报告内容，手机中国联盟秘书长王艳辉表示，高通主要存在过度收取专利费和搭售的行为，这些行为对中国手机产业造成了很严重的影响。
据了解，手机中国联盟是在中国通信工业协会的指导下由30多家企业成立，其中既包括中兴、酷派等国产手机企业，也包括展讯、锐迪科等芯片供应商。王艳辉表示，手机中国联盟一直关注高通对中国手机产业的影响，在消息出来之后，联盟用一个多月的时间对20多家会员企业进行了走访。
针对国家发改委称“已掌握确凿证据证明高通公司操纵价格、涉嫌垄断”的消息，高通表示，正在积极全力配合国家发改委的反垄断调查，但发改委要求将调查的细节保密。
“我们希望继续全面配合发改委。”高通发言人ChristineTrimble在被问及调查事宜时表示。
记者注意到，根据我国反垄断法的有关规定，经营者违反本法规定，滥用市场支配地位的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。
值得注意的是，反垄断法并未对“上一年度销售额”作出更明确的规定，即未明确指出“上一年度销售额”意指全球销售额、中国市场销售额还是某一产品线的销售额或其他。
而在截至去年9月29日的财年里，高通全球总营收额达249亿美元，其中在中国市场营收额达到123亿美元，占比达49%。如果此次反垄断调查结果成立，高通将面临约10亿美元的罚款风险；如果按全球营收额计算，则数额更高。
国产芯片厂商的新机会？
值得注意的是，近年来，由于中国手机产业在核心技术上受制于人，行业正寻求创新突围以避免再次沦为国际跨国巨头的打工者。
前科技部部长徐冠华曾表示，“中国信息产业缺芯少魂”，这里的“芯”是指芯片，“魂”是指操作系统。为了打破“缺芯少魂”的局面，最近几年，中国涌现出不少吃螃蟹者，但都未能被市场所认可。
对于高通遭遇反垄断调查对国产芯片厂商的利弊，IT评论人士丁道师则认为，反垄断调查救不了中国企业，表面上通过惩罚国外的巨头保护了国内的企业，但长远来看中国企业的竞争力反而难以提升。
不过也有观点认为，高通垄断市场的行为如果得到确认，将有利于把中国芯片市场引向更注重竞争的环境，更有利于国产手机芯片厂商的发展。
值得注意的是，在4G背景下，国产芯片厂商已开始内部抱团整合，寻求突围。最典型的例子则是去年7月，清华紫光收购展讯通信一事。（每日经济新闻）
高通涉嫌垄断遭手机中国联盟举报 业内称与高通友好和解无望
全球最大手机芯片供应商高通遭发改委反垄断调查一事又有最新进展。日前，中国通讯工业协会旗下的手机中国联盟向发改委进行了举报，递交了一份高通商业模式损害中国手机产业的报告。据介绍，这一报告通过对20多家国内手机企业的调查，指出高通存在过度收取专利费和搭售的行为，有可能成为对高通反垄断调查最终定性的重要证据。
另有国内手机制造企业向《经济参考报》记者表示，由于手机中国联盟由国内主流手机制造商和芯片供应商组成，代表了国内产业和企业的利益。因此，此次向发改委提交举报材料，意味着中国手机制造产业集体向高通发起反击，不会与之达成所谓的“友好和解”。
手机中国联盟秘书长王彦辉介绍，手机中国联盟一直关注高通对中国手机产业的影响，在2013年年底发改委启动对高通的反垄断调查后，手机中国联盟用一个多月的时间对20多家会员企业进行了走访，发现高通存在过度收取专利费和搭售的行为。目前，手机中国联盟已向发改委进行举报，并认为高通的行为对中国手机产业造成了严重影响。
目前，手机中国联盟并未透露相关举报材料的具体内容，也未介绍“高通存在过度收取专利费和搭售的行为”的具体细节。多家接受《经济参考报》记者采访的国内手机厂商对高通的商业模式，以及和高通的合作细节也讳莫如深，仅称“手机中国联盟和发改委应该会在适当的时间，对相关问题作出说明”。
据介绍，发改委对高通的反垄断调查仍在进行中，相关方被要求对调查细节保密。不过《经济参考报》记者从相关人士处获悉，发改委已经掌握了高通涉嫌垄断的证据，而此次手机中国联盟提交的举报材料，也有可能成为对高通反垄断调查最终定性的重要证据。
对于发改委启动的反垄断调查，高通表示，正在积极全力配合调查，但并不了解存在何种违规行为。高通还表示，为中国合作伙伴提供最先进的芯片产品，支持了中国无线产业的发展，高通投入数十亿美元用于研发，并以合理的适用费率授权给手机制造商。
资深电信专家项立刚表示，高通过度苛刻的合作条件是遭遇发改委反垄断调查的重要原因。在3G、手机芯片等专利技术上，高通处于优势，并用比较苛刻的合作条件获得了市场支配地位。据业内相关厂商介绍，国内手机厂商每出货一部智能手机，除支付高通芯片或解决方案费用外，还会按照单机售价，额外支付3%到6%的专利授权费用。另有第三方机构介绍，目前国产手机厂商一部智能手机售价的20%要被高通拿走。
有反垄断法律专家介绍，根据《反垄断法》第五十五条规定，高通的行为涉嫌滥用知识产权，排除、限制竞争，极可能被认定为垄断行为，而受到国内相应法规的制裁。有第三方市场机构根据高通上一财年营收数据估算，如果被裁定为垄断，高通在中国市场将面临最高达12亿美元的处罚。（经济参考报）