在沉寂了约两个月之后，新黄浦的控股权之争再起波澜。公司日前披露，收到股东中科创的函件，后者提请召开临时股东大会对董事会和监事会进行换届改选，并推荐了五名董事。上证报记者采访了解到，中科创早就有改选董事会和监事会的提议，此次公司披露相关函件，表明两大股东之间的矛盾有激化的趋势，在接连举牌强攻控股权未果的背景下，中科创试图通过其他途径来表达自己的诉求。

　　据新黄浦公告，公司于9月29日收到股东深圳市中科创财富通网络金融有限公司及其一致行动人上海市中科创财富管理有限公司的书面函件，包括《关于提请召开上海新黄浦置业股份有限公司临时股东大会的函》、《关于对上海新黄浦置业股份有限公司董事会进行换届改选暨推荐董事人选的议案》、《关于对上海新黄浦置业股份有限公司监事会进行换届改选议案》。中科创方面目前合计持有新黄浦20%的股份，此次推荐了王平、王伟旭等五人为董事会董事人选。

　　公告详细列举了《公司章程》中关于股东提请召开临时股东大会的内容，称将于近日召开临时董事会就上述事项进行审议。公司就董事会、监事会换届事宜已聘请了法律顾问。

　　在多位市场观察人士看来，新黄浦的“太极拳”打得并不高明。根据新黄浦的公司章程，公司董事由股东大会选举或更换，任期三年。而回查新黄浦的相关公告，公司目前任职的第六届董事会（监事会）成立于2008年9月，距今已有6年时间，早已违背了公司章程中“任期三年”的规定，同时其独董的任职时间也即将超过法律规定的最长期限（6年）。

　　这一漏洞给了“野蛮人”中科创发难的机会，当然，这也是中科创作为股东的合理诉求。回溯资料，中科创曾连番举牌，试图强攻拿下公司控股权，但后遭到公司原控股股东的激烈反击。据公告，从今年3月起，中科创及其一致行动人连续发起了四次举牌，目前持股比例为20%，但原大股东新华闻投资也是连续增持，至7月底其持股比例已提升至25%。

　　“目前来看，新华闻已经摆明了不会放弃控股权，中科创继续强攻的意义已经不大，但中科创已经投入了巨额的资金，只能退而求其次，寻求介入上市公司的管理，这也是合规、合情、合理的举动。”深圳一位关注过此案的投行人士向本报记者分析，从争夺双方已经亮明的手段来看，都是非常熟悉资本市场的“运作高手”，最终能否达成一致尚不好判断。

　　一个事实是，双方在收集股权的过程中，都大量使用了资金“杠杆”，通过券商或者信托的资管产品进行融资，这显然增加了资金压力。“久拖不决对双方其实都不利，中科创提请改选董事会和监事会，也是推进事情发展的一种方式。”一位市场人士分析，在今年3月公告中科创第一次举牌之后，新黄浦的股价就一直维持在14元左右震荡，对融资者来说也有着较大的压力。

　　另一个值得留意的细节是，中科创此次推荐的五名董事候选人中包括王伟旭，但具体履历情况并未予介绍，而新黄浦现任董事长正是王伟旭。此举用意应是向公司现任高管示好，以寻求结盟空间。