中国证券网讯 方正系与北京政泉的口水仗愈演愈烈。25日,北京政泉控股有限公司再次于北京盘古大观酒店召开了“新闻发布会”,26日,方正集团发布公开信回应政泉控股举报事件。公开称,方正集团及所属企业已向监管部门悉数提供了全部相关信息及证据,坚称政泉控股是诬告,拿出的证据断章取义,偷换概念。公开信还暗指,政泉控股资金链频临崩溃,仅有几栋楼作为资产,融资极为困难。
而25日,政泉控股在其官网上发布了《关于北大医药虚假陈述的媒体说明会演示文稿资料》和《北京政泉控股有限公司关于北大医药相关公告的公开声明》。
方正集团官网截图
【方正集团回应信全文】
昨日,北京政泉控股有限公司(以下简称“政泉控股”)再次于北京盘古大观酒店召开了所谓“新闻发布会”,并在会后发布所谓“关于北大医药相关公告的公开声明”。对此我司公开回应如下:
一、我司及所属企业已向监管部门悉数提供了全部相关信息及证据,远比政泉控股精心挑选和编辑的所谓“证据”详实和全面,我们提供的证据当然也包括政泉控股一直非常感兴趣的财务资料;我们不需要断章取义,不需要东拼西凑,不需要故弄玄虚,不需要居心叵测,更不需要一而再、再而三地召开所谓新闻发布会混淆视听、博取同情,在标榜自己是弱者的同时又持续释放诬告信息以达到不可告人的目的,同时又大胆隐匿证据,偷换概念,毫无基本的法律法规常识和逻辑。
二、关于政泉控股发布会所提供的所谓往来邮件,全部都是上市公司为完成合法减持所必须沟通的正常程序和事务,所出示的附件都是在减持过程中受让方应当向减持方提供的必要文件,并且所列附件中没有任何与代持相关的文件,因而没有一条是可供支持政泉控股一直诬告举报的所谓“内幕交易”行为及上市公司董监高参与代持的“证据”。
三、截至目前,本着尊重社会各界对事件的关注之立场,我司及所属企业已经通过公开声明、公开信及上市公司公告等合法合规途径予以回复,我们也欢迎政泉控股主动将自认为真实合法的证据提交监管部门配合调查,如同我们一直以来所做的一样;然后也如同我们一直以来所做的一样:相信监管的公正,静候真相的到来。
四、最后,引用政泉控股在此次新闻发布会的最后陈述中一句“委屈”的质问:“为什么一个有良知的企业不能够发展,反而还被一些坏的企业、坏的人欺负?”我们真诚欢迎政泉控股问出这样一个问题,但不是问别人,而是请自问。
请政泉控股自问:贵公司既然是一个有良知的企业,为什么不能够发展?为什么旗下仅有几栋楼成为主要资产?为什么融资极为困难?为什么资金链濒于崩溃?为什么荣登最高人民法院失信人名单?为什么一路以来令所有合作伙伴噤若寒蝉?为什么一向擅长诬告举报而这一次却对结果坐立不安?为什么自认为证据如此确凿却不是将之提交监管部门之后静候公正的到来?为什么口口声声地声称“相信党的调查机构,相信我们的执法部门一定会查清事实”却一次又一次惶恐地召开发布会混淆视听倒逼舆论和监管机构?为什么郭文贵先生不敢承认自己是政泉控股或者北京盘古氏投资有限公司的实际控制人?为什么郭文贵先生时而作为方正证券第二大股东的“实际控制人”时而作为其“股东代表”, 是否涉嫌虚假披露、换股上市?为什么……?一连串的为什么,我们不禁要问:政泉控股,你们究竟在怕什么?在隐匿什么?在躲避什么?在图谋什么?!
据在场记者称,政泉控股在今天的发布会期间引用的部分“证据”声称是来自“这段时间相关机构以及相关执法机关的调查”,并称“相关调查机关已经取证”,这是此次发布会唯一令我们惊讶的言论。我司坚信,任何“相关机构”以及“相关执法机关”均会严守相关法律法规程序,绝不可能向涉事任何一方泄露调查进展甚至提前泄露事件结论。我司强烈谴责政泉控股公然藐视和污蔑“相关机构”以及“相关执法机关”的行径,我司真诚期待事件结论早日真相大白,而且这一定是由神圣不可侵犯的监管部门出具的。
【事件回顾】
【事件起因】
北大医药紧急临停 元芳你怎么看?
中国证券网讯(记者 王雪青) 11月3日上午,方正证券第二大股东北京政泉控股有限公司在其官网上刊出《关于我公司代持北大医药股票事宜的声明函》。在《声明函》中,北京政泉控股爆料北大方正首席执行官李友、北大方正副总裁郭旭光等人炒卖北大医药(000788.SZ),涉嫌内幕交易,共获利3.55亿元。该消息经自媒体转发发酵,北大医药午后开盘即现断崖式下跌,1分钟下跌1.35元,至1:52被停牌前,公司股价报17.45元,下跌1.43元,跌幅为7.57%。深交所11月3日盘中14点公告,因北大医药股份有限公司发生对股价可能产生较大影响、没有公开披露的重大事项,根据《深圳证券交易所股票上市规则》的有关规定,经公司申请,该公司股票盘中即时停牌,待公司刊登相关公告后复牌。
【方正集团首次回应】
中国证券网讯(记者 王屹)11月4日早晨,方正集团官方网站挂出声明,对此举报予以正式回应,强调该事件的结论应该以监管部门正式出具的核查报告和上市公司的公告为准,同时认为相关信息指责所谓“内讧、内幕交易”等说法与事实不符,于法无据,针对不实传言以及基于交易双方的公司行为而导致的对公司相关高管的诬告、陷害和诽谤等涉嫌犯罪的行为,将保留采取法律手段追究其责任的权利。
【北大医药回应】
中国证券网讯(记者 王屹) 经过2天的停牌和媒体大讨论后,北大医药11月6日晚间发布“关于对媒体报道及相关质疑事项的公开说明”:公司不存在媒体报道的涉嫌股票代持、内幕交易等违规行为。同时,按照重庆证监局要求,公司于5日向相关方进行了书面问询,截止目前尚未收到书面回复。经公司督促,相关方同意于11月13日前给予公司回复。
【方正集团第二次回应】
中国证券网讯(记者 祁豆豆)政泉控股举报北大医药股票代持交易及北大系高管存在虚假信息披露、内幕交易、国有资产流失等三大问题一事,在本周末有了重大“进展”:8日晚,政泉控股在其网站披露上述代持交易细节及幕后详情,并出示代持协议、相关账户资金往来单据等“证据”。而在9日晚,身处漩涡之中的北大方正集团则于其官方网站刊发声明,“提示”政泉控股的上述证据可能存在真实性及合法性之问题。
【方正证券发声】
中国证券网讯(记者 赵碧君 刘涛)方正集团和政泉控股之间争斗正酣,此前一直保持沉默的方正证券也加入了大股东讨伐二股东的行列。公司10日晚间连发三则公告,“连环剑”般反制政泉控股,直指其存在实际控制人、实际权益人披露不实的信息披露重大遗漏,并要求政泉控股须于11月13日中午12:00前书面回复公司的几大质疑。同时,公司还表示,将在确认政泉控股实际控制人与权益人后再启动董监事会改选。
【政泉控股回应】
中国证券网讯(记者 庞瑞)今日下午4点,政泉控股在盘古大关酒店召开媒体发布会,针对11月9日方正集团质疑政泉控股实际控制人问题,做了书面回复及口头说明。同时,提出改选董监高、暂停现行董事会运作、全面改选董事会等要求。
【证监会介入】
中国证券网讯(记者 马婧妤)证监会新闻发言人张晓军21日表示,根据核查情况,已对北大医药、政泉控股等涉嫌虚假披露的行为立案调查。
【最新消息】
在11月21日北大医药公布了关联公司北大资源被迫与政泉控股签署代持协议等消息之后,11月25日下午,政泉控股再一次召开媒体说明会,进一步曝光与北大医药相关高管关于转让上市公司股票、股东大会投票等信件往来,反驳北大医药的上述观点。
对于上述指控,方正集团昨日晚表示,对于所有相关信息,公司和所属企业,已经通过公开声明、公开信及上市公司公告途径等合法合规途径予以回复,已将所有证据提交监管部门,欢迎政泉控股主动将自认为真实合法的证据提交监管部门配合调查,“然后也如同我们一直以来一样静候真相的到来。”
北大医药紧急临停 元芳你怎么看?
中国证券网讯(记者 王雪青) 11月3日上午,方正证券第二大股东北京政泉控股有限公司在其官网上刊出《关于我公司代持北大医药股票事宜的声明函》。在《声明函》中,北京政泉控股爆料北大方正首席执行官李友、北大方正副总裁郭旭光等人炒卖北大医药(000788.SZ),涉嫌内幕交易,共获利3.55亿元。该消息经自媒体转发发酵,北大医药午后开盘即现断崖式下跌,1分钟下跌1.35元,至1:52被停牌前,公司股价报17.45元,下跌1.43元,跌幅为7.57%。深交所11月3日盘中14点公告,因北大医药股份有限公司发生对股价可能产生较大影响、没有公开披露的重大事项,根据《深圳证券交易所股票上市规则》的有关规定,经公司申请,该公司股票盘中即时停牌,待公司刊登相关公告后复牌。
据北大医药历史公告显示,政泉控股是2013年6月北大医药引入的战略投资者,持股北大医药4000万股股权,占总股本的比例为6.71%。2013年9月25日政泉控股将4000万股质押给了中信证券,2014年7月7日至11日减持了1031万股。减持期间北大医药7月10日发布利好公告,公司股价创下新高。
方正集团回应举报函:"内幕交易"等说法与事实不符
中国证券网讯(记者 王屹)11月3日上午,网上出现北京政泉控股有限公司的举报函,称方正集团高管涉嫌北大医药内幕交易。受此消息影响,北大医药临时停牌。
11月4日早晨,方正集团官方网站挂出声明,对此举报予以正式回应,强调该事件的结论应该以监管部门正式出具的核查报告和上市公司的公告为准,同时认为相关信息指责所谓“内讧、内幕交易”等说法与事实不符,于法无据,针对不实传言以及基于交易双方的公司行为而导致的对公司相关高管的诬告、陷害和诽谤等涉嫌犯罪的行为,将保留采取法律手段追究其责任的权利。
以下为声明全文:
《北大方正集团有限公司关于网络媒体报道的北大医药股票相关事宜的声明》
近期,我们注意到部分网络媒体报道了北京政泉控股有限公司发出的,关于北大医药股票相关事宜的举报。目前,上述事项正由相关监管部门进行核查,按照规定,关于该事件的结论,应该以监管部门正式出具的核查报告和上市公司的公告为准。
北大方正集团有限公司在此声明:我们将要求相关下属公司和相关人员认真接受核查,并在核查中如实披露相关信息,以尽快促使事情真相水落石出。
同时,我们认为:相关信息指责所谓“内讧、内幕交易”等说法与事实不符,于法无据。针对不实传言,以及基于交易双方的公司行为而导致的对公司相关高管的诬告、陷害和诽谤等涉嫌犯罪的行为,我们将收集相关证据,保留采取法律手段追究其责任的权利。
特此声明。
北大医药回应:公司不存在内幕交易等违规行为
中国证券网讯(记者 王屹) 经过2天的停牌和媒体大讨论后,北大医药11月6日晚间发布“关于对媒体报道及相关质疑事项的公开说明”:公司不存在媒体报道的涉嫌股票代持、内幕交易等违规行为。同时,按照重庆证监局要求,公司于5日向相关方进行了书面问询,截止目前尚未收到书面回复。经公司督促,相关方同意于11月13日前给予公司回复。公告还提示,公司现生产、经营一切正常,将持续督促相关方尽快回复,待收到相关方书面回复后,公司将及时履行披露义务并于11月13日前申请复牌。
据悉,11月4日,北大医药收到重庆证监局下发的《关于对北大医药股份有限公司采取责令公开说明措施的决定》,责令公司针对媒体报道的北京政泉控股质疑公司股东的关联方涉嫌股票代持、内幕交易等违规行为,通过指定的信息披露媒体对以下事项作出公开说明:一、公司是否涉及媒体报道的涉嫌股票代持、内幕交易等违规行为;二、公司就媒体报道事项向相关方了解或书面问询的情况及相关方回复内容。
在公告中,北大医药对此次事件的全部经过进行了回放。
2013年4月2日,公司接到公司股东北大医疗产业集团有限公司(原名称“北大国际医院集团有限公司”,以下简称“北大医疗”)《通知函》:北大医疗拟以公开征集方式协议转让其直接持有的和通过全资子公司西南合成医药集团有限公司(以下简称“合成集团”)持有的不超过7000万股股份。接到通知后,公司于第二天发布了《提示性公告》进行披露。
2013年6月3日,公司接到北大医疗就该股权转让事宜已征得教育部主管部门同意的《通知函》,公司根据《通知函》内容,于次日发布了《关于股东协议转让公司股份公开征集受让方信息公告》。
2013年6月13日,公司分别接到股东北大医疗、合成集团的《通知函》,经过公开征集,北大医疗与政泉控股、合成集团与北京大学教育基金会于当日在北京分别签署了《股份转让协议书》。根据北大医疗、合成集团的《通知函》及其分别签署的《股份转让协议书》、由北大医疗、合成集团、政泉控股、北大教育基金会签署并提供的《简式权益变动报告书》,公司于14日发布了《关于股东协议转让公司股份的签约提示性公告》,6月15日发布了《简式权益变动报告书》。
2013年8月28日,公司收到北大医疗转发的《财政部关于批复教育部北大国际医院集团有限公司及其全资子公司西南合成医药集团有限公司转让所持上市公司股份的函》。根据前述批复函内容,公司于次日发布了《关于股东协议转让公司股份获得批准的公告》。
2013年9月13日,公司再次发布《关于股东协议转让公司股份完成过户手续的公告》,其依据的是股东及相关方提供的书面材料和登记结算公司办理股权过户的实际情况。
北大医药表示,“公司依据股东及相关信息披露的义务人提供的书面材料和信息,严格依照真实、准确、完整、公平与及时的原则进行了披露”。
关于内幕信息的管理方面,北大医药称,公司按照有关规定,严格控制内部信息的传递,在内幕信息公开前的报告、编制、审核及披露等各个环节进行内幕信息知情人的登记、备案等工作,包括知情人姓名、职位、身份证号码、工作单位、知悉的内幕信息、知悉内幕信息所处阶段、知悉时间地点及方式等。截止目前,公司董事、监事、高级管理人员均积极配合公司做好了内幕信息知情人登记、备案等工作。经核实,上述人员未涉及媒体报道的政泉控股质疑公司股东的关联方涉嫌股票代持、内幕交易等违规行为。
对此,一位不愿具名的资深人士向中国证券网记者表示,虽然当前所有的矛头均指向了北大医药,但自始至终,上市公司都是无辜的,可以说只是一个被利用的工具而已。问题的真正焦点在于股东层面的“反目”,而其中的利益纠葛则另有所指。
究竟指向何方?谜团尚待揭晓。
北大方正集团9日声明 “提示”政泉控股证据存疑
中国证券网讯(记者 祁豆豆)政泉控股举报北大医药股票代持交易及北大系高管存在虚假信息披露、内幕交易、国有资产流失等三大问题一事,在本周末有了重大“进展”:8日晚,政泉控股在其网站披露上述代持交易细节及幕后详情,并出示代持协议、相关账户资金往来单据等“证据”。而在9日晚,身处漩涡之中的北大方正集团则于其官方网站刊发声明,“提示”政泉控股的上述证据可能存在真实性及合法性之问题。
北大方正集团的声明题为“致我们的伙伴——政泉控股”,针对政泉控股11月8日傍晚在其官方网站上发布的公开说明,称这是“诬告”。并表示:“但若政泉控股有信心认定这些材料足以构成涉及内幕交易和国有资产流失的所谓‘证据’,就将所有证据移交给相关监管部门即可,然后像我们一样,相信监管公正,用核查结果说话,并像我们一样在核查期间遵守信息披露法规,保持缄默,以免用舆论干扰公正,以及造成市场动荡。”
北大方正集团还对政泉控股“友情提醒”:“记得要保持证据的真实性与合法性。”并再次强调,“我们无内幕交易行为,无高管个人利益输送行为,无国有资产流失现象”。
政泉控股方面则最新表示,其网站在披露上述信息及证据后,于9日凌晨遭到“恶意攻击”,已无法使用,并表示将发表最新声明。
力阻政泉“入阁” 方正证券拿信披不实说事
中国证券网讯(记者 赵碧君 刘涛)方正集团和政泉控股之间争斗正酣,此前一直保持沉默的方正证券也加入了大股东讨伐二股东的行列。公司10日晚间连发三则公告,“连环剑”般反制政泉控股,直指其存在实际控制人、实际权益人披露不实的信息披露重大遗漏,并要求政泉控股须于11月13日中午12:00前书面回复公司的几大质疑。同时,公司还表示,将在确认政泉控股实际控制人与权益人后再启动董监事会改选。对于急于取得方正证券董事席位的政泉控股而言,显然又是一击。
方正集团借方正证券再出一招
公告披露,近期,政泉控股、方正集团分别致函公司董事会,前者要求遴选独立董事解决因独立董事辞职导致公司董事会不符合法定要求的现状,同时督促公司应诚信履行协议和已生效的董事会决议,改选董事会和监事会,并视情况修改公司章程,后者则提请公司专项核查政泉控股实际控制人问题。
对于大股东与二股东的上述诉求,方正证券回应,公司同意将依法依规补选独立董事,但对董事会和监事会改选事宜未予确认,希望在确认政泉控股实际控制人与权益人后再启动改选,并表示政泉控股如有不同意见,可再行协商。
公司表示,根据《北大方正集团有限公司提请方正证券股份有限公司董事会组织核查北京政泉控股有限公司实际控制人披露问题的函》,政泉控股股东郑州浩云实业有限公司、郑州浩天实业有限公司最近一次股权转让存在未支付转让款的情况。
此外,中泰信托·北京盘古大观项目信托计划说明书中,自然人郭文贵公开确认作为方正证券市值108 亿元股份的持有人及实际权益人,数额与政泉控股持股数相吻合,该函认为政泉控股存在实际控制人披露不实的可能。
因此,董事会要求公司向政泉控股致函就以下事宜进行询证:
1、郑州浩云及郑州浩天最近一次股权转让系由百宜(郑州)电力投资服务有限公司向蒋月华、李琳转让该两公司全部股权;请政泉控股说明本次转让的基本情况,包括但不限于转让双方基本情况、转让双方是否存在关联关系、转让价格以及股权转让款是否支付完毕等;
2、政泉控股在此前公司收购中国民族证券有限责任公司(以下简称“民族证券”)的重大资产重组过程中对上述第1 个问题未予披露的原因;
3、中泰信托·北京盘古大观项目信托计划说明书中,自然人郭文贵公开确认作为方正证券市值108亿元股份的持有人及实际权益人,数额与政泉控股持股数相吻合;请政泉控股说明具体情况。并请政泉控股确认是否存在其他任何影响政泉控股股权实际权益归属的事实情况、特别协议约定等政泉控股尚未向公司说明的情况。请政泉控股于2014年11月13日中午12:00前书面回复公司。
民族证券收编整合趁乱加速
出人意料的是,在当下大股东与二股东纠纷形势未明之际,公司董事会全票通过了《关于授权公司执行委员会推进与民族证券业务整合等工作的议案》、《关于要求董事会风险控制委员会组织核查收购民族证券重大资产重组项目相关事宜的议案》,决定要加快推进与民族证券业务整合工作,包括但不限于改组董事会、监事会,调整业务结构等,同时核查收购民族证券重大资产重组项目的相关事宜。
市场人士指出,作为公司大股东的方正集团,有权以合法方式对二股东政泉控股提出相关调查的诉求,但作为公众公司的方正证券,应当成为一个客观公正的平台,公司是大股东的,也是二股东的,更是广大中小股东的。上市公司不能因为股东之争而成为某些股东反制其他股东的工具,上述董事会决议未免有内部人控制之嫌。
政泉控股召开发布会反驳方正系
中国证券网讯(记者 庞瑞)今日下午4点,政泉控股在盘古大关酒店召开媒体发布会,针对11月9日方正集团质疑政泉控股实际控制人问题,做了书面回复及口头说明。同时,提出改选董监高、暂停现行董事会运作、全面改选董事会等要求。
前日,面对政泉控股关于举报代持交易、内幕交易、国有资产流失的轮番猛攻,方正集团在“主战场”北大医药采取守势的同时,也开始开辟“第二战场”分散压力,揪住政泉控股实际控制人披露不实的“小辫子”,从方正证券的平台,向政泉控股发难,以期拖延方正证券的董事会改选。
方正证券11日公告,称公司于11月10日收到上海证券交易所《问询函》,要求公司就媒体报道的公司第一大股东方正集团和第二大股东政泉控股因董事会改选的席位争夺引发分歧等有关事项进行核实和说明。据公告,在今年8月完成收购民族证券后,原民族证券控股股东政泉控股成为方正证券第二大股东,持股比例为21.86%,而方正集团为30.55%。
据政泉控股本月8日声明,“北大方正集团及其CEO李友等曾向政泉控股承诺,方正证券将在合并民族证券完成后的第一时间改选董事会。”方正证券也在今日公告中表示,自9月4日起,公司一直与政泉控股协商董监事会改选事宜。但直到11月4日,政泉控股还在向方正证券董事会发函,要求尽快召开股东会,改选董监事会。也就是说,这两个月时间内,方正证券董事会改选始终未能推进。
对此,方正集团11日通过方正证券给出理由:政泉控股实际控制人披露不实,要求就此进行核查,待有明确结论后,再启动董事会改选工作为宜。作为证据,方正集团函件指出,政泉控股股东郑州浩云、郑州浩天最近一次股权转让存在未支付转让款的情况;且中泰信托·北京盘古大观项目信托计划说明书中,郭文贵公开确认是方正证券市值108亿元股份的持有人及实际权益人。由此,政泉控股真实的实际控制人应是郭文贵,而非郑州浩云和郑州浩天的股东。对此问题,方正证券要求政泉控股于11月13日中午12:00前书面回复。
今天正好是13日。政泉控股在今天进行了书面回复及发布会说明。
证监会:已对北大医药、政泉控股等涉嫌虚假披露立案调查
中国证券网讯(记者 马婧妤)证监会新闻发言人张晓军21日表示,根据核查情况,已对北大医药、政泉控股等涉嫌虚假披露的行为立案调查。
北大医药称所谓“代持”为被迫安排 重组前途未卜
中国证券网讯(记者 王雪青) 陷入与政泉控股“对战”的北大医药11月20日深夜发布澄清暨复牌公告。其中,北大资源集团控股有限公司(简称“北大资源”)在回复中曝出更多代持细节,并称所谓代持关系为被迫实施的安排;除被政泉控股扣留的部分外,减持收益已全部回到我司账上;被迫代持中不存在任何个人或企业非法牟利;并称从主观故意、信息获取、信息形成时间以及行为主体各方面均不构成内幕交易行为。
同时,北大医药已于11月18日收到中国证监会《调查通知书》(编号:沪专调查字2014477号),因公司涉嫌违反证券法律法规,证监会决定对公司进行立案调查。公司表示目前生产经营状况正常。据公告,北大资源与政泉控股也被证监会立案调查。
更多代持细节曝光
北大资源在对上市公司的回函中称,北大医疗集团于6 月 13 日与政泉控股签署了股份转让协议书,约定政泉控股受让 4000 万股北大医药股份,并按法规要求逐层上报财政部。保证金支付期间,政泉控股表示公司目前资金紧张,无法支付保证金,但即将获得一笔巨额贷款,所以请求北大方正集团有限公司(简称“方正集团”)协助短期借款,支付股权转让保证金。2013 年 8 月 28 日,北大医药公告了教育部转发的财政部正式批文。根据股份转让协议书的约定,政泉控股需要按时支付剩余款项 25,760 万元。2013年8月下旬,政泉控股告知,上述贷款计划失败,无法支付剩余款项。
鉴于当时股份转让已经获得主管机关审核批准,如政泉控股放弃受让,直接导致减持项目失败,影响市场对北大医药的信心,进而造成股价异常波动、损害北大医药及股东和中小投资者的利益。为此,再三权衡利弊,北大资源协调资金,支持政泉控股完成了股份受让。北大医药 2013 年9 月12 日发布公告,披露股份过户完成。期间,北大资源担心约定不明的情形会导致国有资产面临风险,经与政泉控股协商,不得已与其达成所谓代持协议,目的在于保证国有主体对支持资金和对应受让的股份有充分控制,保障国有资产的安全。正是由于该协议为被迫签署,双方正式签署的协议版本都未记载签署时间。
在减持收益上面,今年7、8月间,北大资源经与政泉控股有关人员协商,一致同意减持上述股份,由双方共同指定专人减持股票,由双方共同指定专人划转资金。双方按照约定进行了减持,减持所得资金转回我司。减持至仅剩 300 余万股时,政泉控股修改了股票账户密码、停止配合,除股票外,政泉控股账面尚未划回北大资源的资金为 2000余万元。目前,尚被政泉控股扣留的股票和现金总计价值约 8000 余万元。
在是否涉及内幕交易上,北大资源表示,在信息形成时间上,北大医疗集团通过公开征集程序转让北大医药股份的安排,自2013年 3 月即已启动,而北大医药的重大资产重组在整整一年后才停牌筹备。北大资源的减持亦不存在违反上市企业敏感期买卖股票规定的行为。在行为主体上,由政泉控股“代持”的北大医药 4000 万股股票并非在二级市场持续买入,而系经主管机关审批且按公开征集程序实施的法人股减持,我司作为北大医药 4000 万股股票的权益人,与北大医疗集团都是属于同一实际控制人控制的企业,其受让和减持实质上都是在同一实际控制人项下完成的。 因此,所谓内幕交易行为从各方面均不构成。
资金来源避而不答
据披露,北大医药分别于11月4日与11月11日收到重庆监管局《采取责令公开说明措施的决定》及深交所《关注函》。而针对深交所关于深圳康隆及成都华鼎是否为政泉控股提供资金等问题,公司均未给予回复。
深交所的问题分别为:深圳康隆是否为政泉控股收购你公司股权提供资金,如是,请说明资金提供时间、金额、方式及目的;成都华鼎是否为政泉控股提供资金,用以偿还政泉控股对中信证券的融资欠款,帮助政泉控股从中信证券解除2000万股股票质押。如是,请说明资金提供时间、金额及方式及目的。根据北大资源回复,深圳康隆、成都华鼎是否尚未回复北大资源上述问题。
深交所还在关注函中提出:如政泉控股投诉的代持事项属实,请你公司说明相关事项是否会对你公司重组进程产生影响,此次重组财务顾问核查并发表意见。同时,请你公司说明是否会终止此次重组程序以及你公司后续推进重组事宜拟采取的措施。
对此,北大医药表示:根据北大资源的回复,北大资源就4000万股上市公司股份与政泉控股签署《股份代持协议书》。此次重组的财务顾问认为:鉴于上市公司目前在中国证监会调查阶段,关于政泉控股投诉的代持事项是否会对上市公司重组进程产生影响,需待中国证监会的调查结果出具后再行发表明确意见。
北大医疗抛出增持计划欲稳股价
此外,公司于2014年11月20日收到公司股东北大医疗产业集团有限公司的通知,在符合有关法律法规的前提下,北大医疗计划在未来12个月内增持不超过公司现已发行总股本2%的股份。此次计划增持完成后,北大医疗直接及间接持有公司股份占公司重大资产重组实施完成前总股本42.20%,占公司重大资产重组实施完成后总股本34.14%。
据业内人士猜测,北大医疗此举意在稳定股价,降低政泉事件带来的负面影响。