P2P“爆雷”受波及? 上市公司接连澄清

2018-07-26 07:52:32 来源:上海证券报 作者:李兴彩

  有关P2P平台逾期、关门的消息近期频频出现。那些曾涉足互联网金融,以参设网贷平台为“时尚”的上市公司是否受到了波及?记者梳理近一年来的上市公司公告,有逾30家上市公司披露了“P2P相关业务”情况,其中多家公司还专门就P2P平台风险发布了澄清公告。

  据不完全统计,近一年来,有熊猫金控、腾邦国际等近30家A股上市公司披露有关P2P业务的情况,数量较此前高峰时的近百家大大缩水。其中,腾邦国际较早涉足P2P,公司于2014年5月公告,将使用超募资金1000万元投资设立深圳市腾邦创投有限公司,以开展P2P网贷业务。

  相比之下,中天金融、熊猫金控等“步子更大”,提出要打造金控集团;三六五网则推出安家贷平台,报喜鸟也曾投资温州贷等。

  至2017年,P2P的头部平台优势开始凸显,熊猫金控等已成功转型进入互联网金融领域。也有些公司则开始退出P2P,如赫美集团就转让了前海联金所80%的股权,停止P2P业务。更为典型的“退出案例”还有著名的匹凸匹,2015年时“蹭热点”改了这个与P2P谐音的简称,到2017年又再度改名为ST岩石。

  那么,在近期的P2P“爆雷”,那些涉足其中的上市公司境况如何?一个案例是*ST天马,公司在6月15日公告,称注意到《上市系互金平台钱满仓“人去楼空”大股东也搬了家》等新闻。*ST天马对此澄清道:根据今年3月5日签订的相关协议,公司按照原对价(900万元)将持有的标的公司(北京佛尔斯特)15%股份转回北京星河世界集团有限公司。钱满仓就是北京佛尔斯特的互联网金融平台。但截至公告日,尚未完成股权工商变更。*ST天马当时表示,正与北京星河世界集团有限公司相关部门联系,要求其支付股权转让款,公司不排除将通过司法手段来维护合法权益。

  类似案例还有诺德股份,该公司7月16日公告,称关注到有关媒体题为《壹佰金融“炸雷”事件追踪报道》的新闻。根据诺德股份的澄清,2017年12月11日,公司与前海巨淘达成协议,将所持有的壹佰金融40%股权转让给前海巨淘。2018年2月24日,公司收到上海术千代前海巨淘支付的全部股权转让价款2000万元。由此,诺德股份已事先退出了其2015年以2000万元入股的壹佰金融。

  此外,天富能源7月20日发布澄清公告:公司与P2P平台“投之家”及其疑似实际控制人卢志建以及天富蓝玉公司等均不存在关联关系或股权关系;截至目前,公司未以任何方式参与互联网借贷平台等事项。珈伟股份7月13日也曾澄清:公司从未参与投资“投之家”,未来也没有参与投资任何P2P互联网金融行业的计划;截至公告日,公司实际控制人之一灏轩投资未与“投之家”签署任何投资协议,且从未对其进行投资。珈伟股份为何作此澄清?原来是“投之家”此前发布消息,将自身描述为珈伟股份的参股平台来“贴金”。而据天富能源公告,“投之家”已因涉嫌集资诈骗被公安机关立案侦查。

  针对P2P平台的现状,清退、转型成为当务之急。7月16日,中国互联网金融协会在北京组织召开专题座谈会,明确下一步将持续开展统计监测和风险预警,促进从业机构按专项整治要求进一步规范发展,为达到整改验收要求做好相应准备;对确已不具备继续营运条件、拟退出市场的机构,应警示和督促其制定清退计划,增强退出全过程透明度。