一董事一年间三投反对票 未名医药频遭深交所监管关注

　　由于未名医药董事于秀媛11月5日投出反对票，引发深交所11月10日下发关注函，要求公司说明为何时隔一年拟改聘的审计机构能力一般。上海证券报记者就此查询发现，回顾最近一年，于秀媛多次在未名医药董事会上投出反对票，并因此引来了深交所下发三份关注函。

　　拟聘任审计机构遭质疑

　　未名医药11月9日公告称，公司拟聘任深圳久安会计师事务所（特殊普通合伙）（下称“久安事务所”）为2021年度审计机构，主要是因为原聘任审计机构中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）（下称“财光华事务所”）在8月18日被证监会立案调查，影响公司审计事务的开展。

　　对此，于秀媛在11月5日召开的董事会上曾投出反对票，并指出久安事务所的执业能力不足，其项目合伙人及签字会计师在2008年被证监会行政处罚，且执业年限短，建议选择国内排名靠前的审计机构。

　　未名医药的公告显示，久安事务所2020年末有2名合伙人、15名注册会计师、20名从业人员，当年总收入110.75万元均来自审计业务，共审计了27家公司。来自久安事务所的张兵舫，是未名医药这个项目的合伙人及拟签字注册会计师。公开资料显示，张兵舫此前就职于深圳市鹏城会计师事务所有限公司，负责审计金荔科技2002年度、2003年度财务报表，但是未全面遵循审计准则、依照规定工作程序出具审计报告，致使出具的金荔科技2002年、2003年审计报告含有虚假内容。证监会2008年发布行政处罚决定书显示，对张兵舫处以5万元罚款。

　　深交所要求未名医药说明，在选择久安事务所的过程中，董事会、审计委员会、独立董事、监事会对评价久安事务所的专业胜任能力、独立性、诚信情况，以及投资者合法权益保护能力等方面采取的评估程序和结果，并说明程序是否充分、结论是否客观。

　　久安事务所要向深交所说明，截至目前已承接及拟承接的上市公司审计业务情况，包括但不限于审计客户名称、所处行业、签字会计师及复核人员、收费情况。结合久安事务所应对重大复杂事项的经验、专业人员配备及项目安排等，说明是否具备承接并完成公司审计业务的能力。

　　仅时隔一年改聘审计机构

　　回溯可见，此次聘任久安事务所，距离未名医药上一次改聘审计机构仅过去一年。未名医药2020年10月21日公告称，鉴于公司业务发展需要，审计机构拟由中喜会计师事务所（特殊普通合伙）（下称“中喜事务所”）改聘为财光华事务所，聘期一年。

　　深交所2020年10月22日下发关注函称，中喜事务所对未名医药2017年、2018年、2019年财务报告均出具了保留意见的审计报告，公司要说明变更2020年度审计机构的具体原因和合理性，是否与中喜事务所存在重大意见分歧。

　　2020年11月2日，未名医药回复关注函称，中喜事务所连续三年对公司财务报告出具了保留意见的审计报告，主要是对未名医药的参股公司北京科兴生物制品有限公司（下称“北京科兴”）的审计，未能获取充分的审计证据，以及对解决占用的资产评估有关问题持保留意见。截至目前，公司已就股东知情权问题提起民事诉讼，目前正在审理过程中。

　　不过，财光华事务所在被聘为未名医药审计机构后，仍对未名医药2020年财务报告出具了保留意见的审计报告。财光华事务所称，主要涉及北京科兴的长期股权投资以及投资收益的确认问题、未名医药控股股东抵债资产价格确定及抵债资产交易的正当性等事项。

　　2021年11月10日，深交所在关注函中要求久安事务所说明，是否已充分了解未名医药面临的风险，是否已提取执业风险基金。未名医药需要补充说明，财光华事务所与公司、久安事务所前期沟通过程中，是否存在争议事项或其他导致未能续聘的情形，公司独立董事需核实本次改聘审计机构的原因，是否存在其他导致更换审计机构的原因或事项。

　　于秀媛一年三投反对票

　　值得注意的是，自2020年10月至今，未名医药有5场董事会出现董事对议案投反对票的情况，但部分董事会决议公告中未披露是哪位董事投了反对票。记者通过深交所关注函验证，于秀媛至少在三场未名医药董事会上投出了反对票。

　　从履历上看，于秀媛生于1962年，本科学历、会计师，曾任临淄石化机械厂记账员、淄博石油化工股份有限公司会计，以及未名医药副总经理、董事长等职务，现任未名医药副董事长、董事等职务。

　　如今，多次投出反对票的于秀媛，针对未名医药改聘审计机构事项，又在董事会上投出反对票并引发深交所下发关注函，未名医药此次将如何回复？记者致电未名医药，其董办工作人员称，会记录上述问题转达董秘，等确定相关信息后回复。但是，截至记者发稿时，仍未得到未名医药的相关回应。