风险因素消除 多家ST公司“摘星脱帽”

　　A股年报披露正在进行中，ST公司能否“摘星脱帽”成为市场关注的焦点之一。*ST雪莱、*ST科华、ST泛微等多家公司已消除业绩亏损、内控等风险因素，顺利实现“摘星脱帽”；ST亚联、ST时万、*ST恒誉等公司的相关申请尚在途中。

　　需要提醒的是，在2022年年报披露后，部分ST公司又因内控风险是否彻底消除、会计差错更正追溯调整等问题，再度被交易所问询，其能否顺利“摘星脱帽”尚待观察。

　　多家ST公司“摘星脱帽”

　　4月13日开市起，*ST雪莱将撤销退市风险警示及其他风险警示，股票简称重回“雪莱特”。

　　雪莱特“戴帽”已有三年。因2018年、2019年净利润均为负值，2019年净资产为负值，公司自2020年4月30日起被实行“退市风险警示”处理。此后，因2021年期末净资产为负值，2019年至2021年，扣非净利润孰低者均为负值，且2021年度审计报告显示公司持续经营能力存在不确定性，雪莱特再“披星戴帽”。

　　2022年，雪莱特破产重整各项工作稳步推进，并在年底完成全部重整事项，公司终获“新生”。年报显示，2022年雪莱特实现营收1.56亿元，净利润为2460.91万元，实现扭亏为盈；公司净资产亦由负转正，顺利“摘星脱帽”。

　　除*ST雪莱外，*ST科华、ST泛微、ST热电、ST森源、*ST天马等公司存在的子公司“失控”、关联方资金占用等内控风险因素也得到消除，公司于近期实现“脱帽”。

　　如*ST科华，因公司与子公司苏州天隆、西安天隆（下称“天隆公司”）的少数股东发生经济纠纷仲裁案件，天隆公司拒绝配合上市公司年审，导致*ST科华财务报告被会计师出具“无法表示意见”的审计报告，公司也因此在2022年5月被交易所实施“退市风险警示”和“其他风险警示”。

　　随着*ST科华与天隆公司少数股东最终通过协商达成和解意向，以及法院民事裁决，*ST科华已恢复对天隆公司的实控权并将其重新并表。内控风险因素消除后，*ST科华于4月4日起更名为“科华生物”。

　　再看“戴帽”长达近两年的ST森源。信永中和会计师事务所出具的“否定意见”内控审计报告显示，截至2020年末，ST森源存于某银行的资金被划扣5.31亿元，公司未能及时发现并披露该事项。上述重大缺陷导致公司不能合理保证防止或及时发现未经授权且对财务报表有重大影响的货币资金划转事项，与之相关的财务报告内部控制运行失效。

　　ST森源公告称，公司原控股股东近年来由于系统性流动资金紧张导致其质押的公司股份多次出现平仓风险或被强制过户风险，使公司控制权存在不稳定及变更的风险。2023年2月，宏森融源拍得公司7.96%的股份，待过户完成，公司控股股东将变更为宏森融源，实控人将变更为河南省财政厅，前述控制权不稳定的风险也亦消除。由此，ST森源得以“脱帽”。

　　此外，因公司关联交易未履行决策程序和信息披露义务、关联方资金占用问题，《2021年内部控制审计报告》均被出具否定意见的ST泛微、ST热电，亦在2022年对内控缺陷完成整改后，顺利“脱帽”。

　　多家公司相关申请尚在审核

　　除前述已顺利消除风险的公司外，另有多家ST公司已向交易所提交撤销风险警示申请，并有望在近日迎来审核结果。

　　ST澄星3月29日公告称，公司经过整改，对2021年度内部控制被出具否定意见审计报告而引起的其他风险警示的情形已消除，并已向上交所提出相关申请。ST时万亦因非经营性占用资金已清偿完毕，拟向上交所申请撤销其他风险警示。

　　但值得注意的是，就后续公告来看，部分公司能否顺利“摘星脱帽”仍存在不确定性。*ST海伦、ST中基、*ST亚联等最新年报被交易所问询，追问风险情形是否真正消除；另有个别公司暴露的新问题，导致公司还可能面临强制退市风险。

　　以*ST海伦为例，公司及年审会计师认为，公司2021年非标审计意见所涉及事项影响已消除。但*ST海伦一名董事因“对是否已经严格核实并准确确定期初期末数存疑”，对相关议案投弃权票。深交所在对*ST海伦下发的年报问询函中，就公司控制权争夺、处置子公司等对2021年财报影响的消除情况，以及公司2022年部分财务数据等进行了详细追问。

　　4月份以来，*ST博天已连续七个交易日封在跌停板。*ST博天3月31日披露，公司2022年末净资产转正，且公司财报审计意见为标准无保留意见，公司已向上交所申请撤销相应的退市风险警示及其他风险警示。但同日，公司披露的关于前期会计差错更正及追溯调整公告显示，公司对2017年度至2021年度合并财务报表和母公司财务报表进行追溯调整，且金额巨大。

　　因上述调整事项涉及金额巨大等，*ST博天涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。若后续经证监会行政处罚认定的事实触及重大违法强制退市情形，*ST博天将被实施重大违法强制退市。